Cómo actúa nuestra Tecnología Más que Plata™

Nuestra Tecnología Más que Plata^™ rompe y elimina el biofilm

Desarrollar los apósitos AQUACEL^®  Ag+ implicó años de investigación de un amplio rango de agentes disruptores de biofilm y surfactantes en combinación con antimicrobianos²⁶. Se identificaron 250.000 combinaciones potenciales y 60.000 fueron testadas.

¿Cuál fue el resultado?

La Tecnología Más que Plata^™, la cual contiene tres componentes con el poder de romper y eliminar el biofilm: un surfactante (BeCl), un agente metal quelante (EDTA) y plata iónica.

Unidos en la batalla frente al biofilm

Es más probable que se desarrolle biofilm si el manejo del exudado es pobre²⁸. La Tecnología Hydrofiber^™ trabaja conjuntamente con la Tecnología Más que Plata^™ absorbiendo y retirando el exudado de la herida, así como las bacterias y el EPS, ayudando a manejar la humedad de la herida y apoyando la cicatrización²⁹.

_{26. Bowler PG, Parsons, D. Combatting woundbiofilm and recalcitrance with novel anti-biofilm Hydrofiber® wound dressing. Wound Medicine 14 (2016) 6-11.}

_{28. Hurlow, Bowler. Potential implications of biofilm in chronic wounds: a case series. J Wound Care 2012; 21: 109-119.}

_{29. Parsons D, Meredith K, Rowlands VJ, Short D, Metcalf DG, Bowler PG. Enhanced Performance and Mode of Action of a Novel Antibiofilm Hydrofiber® Wound Dressing. Biomed Res Int. 2016; 2016: 7616471.}

_{30. Said J, Walker M, Parsons D, Stapleton P, Beezer AE, Gaisford S. An in vitro test of the efficacy of an anti-biofilm wound dressing. Int J Pharmaceutics. 2014; 474: 177–181. DOI: 10.1016/j ijpharm.2014.08.034.}

_{31. Composition comprising antimicrobial metal ions and a quaternary cationic surfactant WO12136968 Parsons World patent application 11th October 2012.}

_{32. Banin E., Brady K.M. & Greenberg E.P. (2006). Chelator Induced Dispersal and Killing of Pseudomonas aeruginosa Cells in Biofilm. Appl. Environ. Microbiol. 72. 2064 2069.}

_{33. Chen X, Stewart PS, 2000. Biofilm removal caused by chemical treatments. Wat. Res.,34: 4229 4233.}

_{34. Seth AK, Zhong A, Nguyen KT, Hong SJ, Leung KP, Galiano RD, Mustoe TA. Impact of a novel, antimicrobial dressing on in vivo, Pseudomonas aeruginosa wound biofilm: quantitative comparative analysis using a rabbit ear model. Wound Repair Regen. 2014; 22: 712–719. DOI: 10.1111/wrr.12232.}

_{35. Hobot JA, Walker M, Newman GN, Bowler PG, 2008. Effect of Hydrofiber® wound dressings on bacterial ultrastructure. J Electr Micro; 57: 67-75.}

_{36. T. J. Beveridge, W. S. Fyfe. Metal fixation by bacterial cell walls. Canadian Journal of Earth Sciences, 1985, 22(12): 1893-1898, https://doi.org/10.1139/e85-204.}